diff options
Diffstat (limited to 'doc/draft-zebra-00.ms')
| -rw-r--r-- | doc/draft-zebra-00.ms | 209 |
1 files changed, 209 insertions, 0 deletions
diff --git a/doc/draft-zebra-00.ms b/doc/draft-zebra-00.ms new file mode 100644 index 00000000..25994727 --- /dev/null +++ b/doc/draft-zebra-00.ms @@ -0,0 +1,209 @@ +.pl 10.0i +.po 0 +.ll 7.2i +.lt 7.2i +.nr LL 7.2i +.nr LT 7.2i +.ds LF Ishiguro +.ds RF FORMFEED[Page %] +.ds CF +.ds LH RFC DRAFT +.ds RH March 1998 +.ds CH +.hy 0 +.ad l +Network Working Group K. Ishiguro +Request for Comments: DRAFT Digital Magic Labs, Inc. + March 1998 +.sp 2 +.ce +Zebra Protocol Draft +.sp 2 +.fi +.ne 4 +Status of this Memo +.sp +.in 3 +This draft is very eary beta version. +.sp +.in 0 +.ne 4 +Introduction +.sp +.in 3 +The zebra protocol is a communication protocol between kernel +routing table manager and routing protocol daemon. It is built over +TCP/IP protocol suite. +.sp +.in 0 +.ne 4 +Request message formats +.sp +.in 3 +zebra is TCP-based protocol. +.sp +Below is request packet format. +.sp +.in 0 +.DS +0 1 2 3 +0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 ++-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ +| Length (2) | Command (1) | ++-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ +.DE +.sp +.in 3 +Length is total packet length. +.sp +Here is summary of command list. +.sp +.in 0 +.DS +1 - ZEBRA_IPV4_ROUTE_ADD +2 - ZEBRA_IPV4_ROUTE_DELETE +3 - ZEBRA_IPV6_ROUTE_ADD +4 - ZEBRA_IPV6_ROUTE_DELETE +5 - ZEBRA_GET_ONE_INTERFACE +6 - ZEBRA_GET_ALL_INTERFACE +7 - ZEBRA_GET_HOSTINFO +.DE +.sp +.in 0 +.ne 4 +IPv4 reply message formats +.sp +.in 0 +.DS +0 1 2 3 +0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 ++-+-+-+-+-+-+-+-+ +| Type (1) | ++-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ +| Gateway (4) | ++-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ +.DE +.sp +.in 3 +Type field specify route's origin type. +.sp +.in 0 +.DS +1 - ZEBRA_ROUTE_RESERVE +2 - ZEBRA_ROUTE_CONNECT +3 - ZEBRA_ROUTE_STATIC +4 - ZEBRA_ROUTE_RIP +5 - ZEBRA_ROUTE_RIPNG +6 - ZEBRA_ROUTE_BGP +7 - ZEBRA_ROUTE_RADIX +.DE +.sp +.in 3 +After above message there can be variale length IPv4 prefix data. +Each IPv4 prefix is encoded as a two tuple of the form <masklength, +prefix> +.sp +.in 0 +.DS ++----------------------+ +|Subnet mask (1 octet) | ++----------------------+ +|IPv4 prefix (variable)| ++----------------------+ +.DE +.sp +.in 0 +.ne 4 +IPv6 reply message formats +.sp +.in 0 +.DS +0 1 2 3 +0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 ++-+-+-+-+-+-+-+-+ +| Type (1) | ++-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ +| | ++-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ +| Gateway (16) | ++-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ +| | ++-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ +| | ++-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ +.DE +.sp +.in 3 +Type field specify route's origin type. +.sp +.in 0 +.DS +1 - ZEBRA_ROUTE_RESERVE +2 - ZEBRA_ROUTE_CONNECT +3 - ZEBRA_ROUTE_STATIC +4 - ZEBRA_ROUTE_RIP +5 - ZEBRA_ROUTE_RIPNG +6 - ZEBRA_ROUTE_BGP +7 - ZEBRA_ROUTE_RADIX +.DE +.sp +.in 0 +.DS ++----------------------+ +| ifindex (4 octet) | ++----------------------+ +| prefixlen (1 octet)| ++----------------------+ +|IPv6 prefix (variable)| ++----------------------+ +.DE +.sp +.in 3 +I am not sure but it seems some operation systems IPv6 +implementation may need interface index when add and delete +linklocal routes. +.sp +I have added ifindex field to specify IPv6 routes interface +index. If this index is value zero, it will ignored. +.sp +.in 0 +.ne 4 +Interface information message format. +.sp +.in 0 +.DS +0 1 2 3 +0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 ++-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ +| Interface name (20) | ++-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ +| Index (1) | ++-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ +| Inteface flag (4) | ++-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ +| Inteface metric (4) | ++-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ +| Inteface MTU (4) | ++-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ +| Inteface Address count (4) | ++-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ +.DE +.sp +.in 3 +Address message format. +.sp +.in 0 +.ne 4 +Host inforamtion message format. +.sp +.in 0 +.DS +0 1 2 3 +0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 ++-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ +|IPv4 forwarding|IPv6 forwarding| ++-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ +.DE +.sp +.in 3 +Host information contain IPv4/IPv6 forwarding information. |